Anspielung auf Mitbewerber in der Werbung

So wie man die BILD so oder so lesen kann, so kann man natürlich auch den Werbespot der taz so oder auch so sehen. Verzichtet man auf Vorbehalte oder gar Vorurteile, kann man die Zeitung oder halt den Spot einfach so nehmen wie sie/er ist. Man fragt sich schon: Warum die Aufregung.

Egal:

beckmannundnorda.de zum BGH Urteil vom 01.10.2009

BGH: Eine humorvolle oder ironische Anspielung auf einen Mitbewerber in der Werbung ist zulässig, wenn sie den Mitbewerber nicht dem Spott oder der Lächerlichkeit preisgibt. (...) Der durchschnittliche Zuschauer erkenne, dass es sich bei der Darstellung um eine humorvolle Überspitzung handele, mit der die Aufmerksamkeit der Werbeadressaten geweckt und nicht die BILD-Zeitung oder deren Leserschaft pauschal abgewertet werden solle."

Ggf. ärgern köönte man sich allerding über die Formulierung "der durchschnittliche Zuschauer". Aber auch das ist eine Frage des Blickwinkels.

Und hier gibt es den Spot zum Urteil:
taz vs. BILD

Tags für diesen Artikel: anspielung, bild, bundesgerichtshof, lächerlichkeit, mitbewerber, spot, spott, taz, urteil, werbung, wettbewerbsrecht

About this entry

You’re currently reading “Anspielung auf Mitbewerber in der Werbung,” an entry on Marketingrecht

Geschrieben von:: Frank Herold um 26.10.2009 / 14:09
Last updated 06.09.2010

Kategorie:: Wettbewerbsrecht

Credits

marketing-recht.com ist ein Angebot des Besserwerberblogs, marketing-blog.biz über Sinn und Unsinn im Marketing
Impressum Log-In

Weitere Projekte:
InText Ads
intext advertising: advertising as usual – just a bit more 2.0
Multichannel Publishing
Eine Info-Sammlung rund um Multichannel-Publishing, MDM - Master Data Management, PIM - Produkt Information Management.

Werbung:
Der eine hat Recht - der Andere einen guten Anwalt. Es ist immer noch so, Recht haben und Recht bekommen sind die 2 Seiten einer Medaille. Eine Rechtsschutzversicherung schützt nicht unbedingt vor einem Streit, doch sie hilft Ihnen Ihr gutes Recht auch durchzusetzen.